机构选择
办理EB-5、EB-1A或NIW，怎样选择服务机构和美国移民律师？
先核验签约主体、负责律师、执业州、工作范围、费用、退款和沟通机制。EB-5还应披露区域中心或项目方佣金及投资风险责任；EB-1A和NIW应说明评估由谁完成、证据真实性如何核验、补件与上诉是否另收费。
选择与签约前先核对这些
- 移民顾问不能替代美国律师的法律意见。
- 律师执业信息应可由州律师协会核验。
- 项目销售佣金和法律服务费应分开披露。
- 任何类别都不应承诺百分之百获批。
签约前至少问十个问题
- 谁是合同主体和收款方
- 哪位律师对案件负责
- 评估依据是什么
- 包含哪些表格和家属
- 翻译与第三方费用如何计算
- 补件是否包含
- 拒签、上诉或重新递交如何收费
- 谁保管原始文件
- 多久一次进度沟通
- 是否收取项目或渠道佣金
EB-5额外核验
除移民法律服务外，还要看证券合规、项目风险披露、认购文件和第三方尽调。律师或顾问与项目方存在经济关系时应书面披露。
时代出国在实际项目中注意到：项目团队在实际咨询与材料整理中，会先围绕“机构选择”核对“移民顾问不能替代美国律师的法律意见”，再把“律师执业信息应可由州律师协会核验”放进同一条申请或交易链中判断。单一条件看似满足时，也不会直接推导为获批、续签或投资结果承诺。
EB-1A与NIW额外核验
应确认团队是否从真实事实出发，是否把推荐信、媒体或奖项变成人为制造材料，以及谁负责对公开记录和既往申请的一致性复核。
比较方案时不要只看宣传结论
服务范围应当能够写进合同并由对应主体交付。比较不同方案时，既要核验移民顾问不能替代美国律师的法律意见，也要确认律师执业信息应可由州律师协会核验，尤其不能用销售承诺替代律师、会计师或主管机关应承担的判断。
签约前保留这组核验记录
- 移民顾问不能替代美国律师的法律意见。
- 律师执业信息应可由州律师协会核验。
- 项目销售佣金和法律服务费应分开披露。
自查只能帮助提前发现缺口，不能替代主管机关、持牌专业人士或具体交易文件的正式判断。遇到版本、主体或时间不一致时，应先查清差异再继续下一步。
常见问题
律师说成功率很高，可以相信吗？
应要求其说明样本、类别、统计口径和限制；个案结果不能由历史比例保证。
美国律师必须在申请人所在州执业吗？
联邦移民业务的执业规则较特殊，但仍应核验律师处于良好执业状态及合同责任。